In Breve
- Cosa ha rivelato il CEO Jensen Huang?
- Ha ammesso una relazione extraconiugale con Alice Huang, sospettata di spionaggio per la Cina.
- Qual è stata la reazione del mercato?
- Le azioni di Nvidia sono scese del 9,5% in due giorni.
- Quali sono le implicazioni legali per Nvidia?
- È stata depositata una proposta di class action contro Nvidia e Huang.
Nvidia, il gigante della tecnologia, ha avviato un’indagine interna a seguito delle rivelazioni riguardanti il CEO Jensen Huang, il quale ha ammesso di avere una relazione extraconiugale con Alice Huang. Quest’ultima è al centro di un’inchiesta da parte delle autorità di intelligence statunitensi, che sospettano possa essere coinvolta in attività di spionaggio per conto della Cina.
Il consiglio di amministrazione di Nvidia ha incaricato lo studio legale Wachtell, Lipton, Rosen & Katz di condurre l’accertamento. Le reazioni del mercato non si sono fatte attendere: le azioni di Nvidia hanno subito un calo del 4% lunedì e un ulteriore 5,47% martedì, portando a una perdita complessiva di circa il 9,5% in soli due giorni. Nonostante ciò, il board ha dichiarato di non avere «motivo di ritenere che la sicurezza nazionale o i segreti di NVIDIA siano stati compromessi».
Due esperti di corporate governance hanno sottolineato che non esistono precedenti chiari per un caso che combini una relazione extraconiugale con potenziali compromessi di sicurezza nazionale. L’esito dell’indagine dipenderà da fatti ancora da accertare, in particolare riguardo a cosa Alice Huang possa aver ottenuto e a cosa Jensen Huang sapesse e quando. Tra le linee di indagine indicate vi sono la possibile violazione della legge, l’eventuale infrazione delle politiche interne di Nvidia e se il consiglio sia stato fuorviato o tenuto all’oscuro.
Inoltre, è emerso che Huang aveva assunto un’agenzia di pubbliche relazioni nota per gestire scandali sessuali circa un anno prima dell’apertura del caso, un dettaglio che potrebbe complicare ulteriormente la situazione.
Dal punto di vista legale, si prevede un’azione da parte degli azionisti. È già stata depositata una proposta di class action che accusa Nvidia e Huang di aver fuorviato gli investitori nascondendo la relazione e descrivendo come «routine» i rapporti con il precedente datore di lavoro di Alice Huang. Tuttavia, i reclami per cattiva gestione (derivative suit) sono più difficili da sostenere nel Delaware, poiché richiedono di dimostrare che il consiglio sia incapace di affrontare il problema, complicato dall’annuncio di un’indagine guidata da membri del board definiti indipendenti con consulenza esterna.
Altri aspetti di governance richiamati dagli esperti includono la struttura operativa piatta dell’azienda, con oltre 60 report diretti al CEO, l’assenza apparente di un piano di successione e la presenza in azienda dei figli di Huang (Spencer e Madison) e del genero Nico Caprez. Questi elementi sono stati valutati come problemi di «igiene societaria» e di potenziale nepotismo. A differenza di altre aziende, Nvidia non adotta azioni con doppia classe di voto, e Huang possiede circa il 3,6% del capitale, una circostanza che, secondo gli osservatori, rende più agevole per il board esercitare opzioni rispetto a una situazione di controllo azionario concentrato.
Molto dipenderà ora dagli esiti dell’indagine e da fatti al momento non pubblici, che potrebbero avere un impatto significativo sulla reputazione e sulla governance di Nvidia.
